Résumé des épisodes précédents :
Reddit est un site de partage de liens, (dans le genre de Digg), sur lequel des gens publient des liens vers des articles intéressants (ou pas), et pour lesquels d'autre gens votent (ou pas). Les x articles les plus favorablement notés apparaissent sur la page principale.
Il y a des sous-reddit consacrés à certains sujets particuliers (et j'avoue perdre une partie conséquente de mon temps de cerveau disponible sur programming.reddit.com - saleté de geek que je suis)
Le 22 Aout, en tentant d'acceder via mon lecteur de flux RSS à un article posté sur reddit sous le titre 'Procrastination' (sic), je me suis pris une page 404 assez rigolote et originale : http://slavus.net/static/article/reddit-je-pao/shot1.jpg. Les références sur la page sont diverses :
- le petit bonhomme à l'antenne est la mascotte de reddit
- les petits monstres à quatre pates (headcrabs) et le pied de biches sont des références à la série de jeux video Half Life (du reste, je vous ais dit que Portal était le meilleur jeux du monde)
- le LHC, alias Large Hadron Collider, est un joujoux pour branloteur de particule installé en science. Le LHC avait défrayé la chronique quand deux scientifiques de Honolulu ont porté plaintes contre le CERN, les accusants de risquer de détruire la vie, l'univers et tout le reste si les scientifiques se chaient dans leurs calculs. Naturellement, le Net a bruissé de rumeurs comme quoi le monde allait prendre fin bientôt ET en suisse, ce qui la fout mal. Perso, j'y vois une bonne technique pour draguer des premières années en fac de physique un peu alcooliseés ("Les suisses vont bientôt nous détruire. Il faut profiter de la vie. Tu ne veux pas mourrir vièrge..")
- la NSA est une célèbre agence de surveillance américaine (qui n'a absolument rien à voir avec des agences de surveillance comme les RGs de chez nous, non, eux ils ont des supers machines super puissantes et des reseaux ECHELON avec pleins de gens qui regardent partout, ils ont aucun problèmes politiques ou de budget, ils peuvent toujours faire tout ce qu'il veulent tout le temps, et d'ailleurs grâce à eux c'est pas demain la veille qu'on détournera des avions au Etats Unis avec un cutter.)
- le FBI est une police fédérale américaine qui emmerde les polices des étât américains. Quand un crime est trop compliqué pour être résolu en moins d'un épisode, un agent du FBI en costume trois pièces arrive et mets des batons dans les roues du sherrif en chapeau de cow-boy et gilet doublé en moumoute, qui voulait régler l'affaire 'discrètement, comme on fait chez nous'. Et si il y a des extraterrestres dans l'histoire, l'agent du FBI a des lunettes noires et deux collègues. Là encore, aucun problème de politique et de juridictions comme entre nos gendarmes et nos policiers.
- l'Electronic Frontier Fondation est une association de défenses des libertés civiles dans le domaine de l'informatique. Aux USA, ils ont pas trop de boulot, ça leur laisse le temps de jouer au scrabble.
- breadpig est un dépotoir pour conneries trouvées sur le Net
- xkcd est un extraordinaire blog BD américain, avec les strips les plus drôles du monde, pour peu que vous compreniez la physique quantique, l'informatique, la poésie surréaliste, le net, le romantisme et les dinosaures. Qu'est ce que vous foutez encore ici, allez lire xkcd immédiatement !
Tout ça pour dire que plutôt que d'infliger un 'Site under maintenance' pendant qu'il bricolaient quelque chose sur leur site (probablement réindenter tout leur code en python, changer leur schema de base de donnée pour le dénormaliser complètement, enlever les mots de passe en clair de la colonne 'password', rajouter des machines, bref ... un truc de maintenance, quoi), ils ont voulu rigoler et imaginer que leur site est tombé à cause d'un accident avec un accélérateur de particule, dissimulé par la nasa et le fbi, malgré le travail de l'EFF. Les photos seront bientos sur breadpig, et repris en blague dans xkcd.
Que n'ont-ils pas fait là.
A peine le site était il revenu que des rumeurs ont circulé (sur reddit lui-même!) comme quoi le site avait été visité par la NSA et le FBI, et qu'il avaient reçu un 'gag order' (ça veut dire qu'il sont obligés de faire des jeux de mots, ou de ne pas en parler) leur intérdisant de communiquer sur le fait : voir ici.
Bien sûr, ils ONT communiqué pour dire que "euh, non en fait les gars, on n'a pas été visité" (dixit spez, un fondateur de reddit, apparement) :voir là.
Et la magie de la discussion sur Internet de prendre le pas : "ah mais attends, si ils communiquent pour dire qu'on ne leur a pas interdit de communiquer, c'est parce qu'on leur a interdit de communiquer mais qu'ils pensent qu'en communiquant, on croira qu'ils ont le droit de communiquer, donc ca veut dire que la rumeur doit etre vraie, donc ils ont filé toutes leurs infos au FBI, et tout le monde va savoir que c'est MOI qui ait commenté 'preums' sur le lien vers le dernier clip de Britney Spears ...... JE SUIS MORT !!"
Oui, que la question est : mais qu'est ce que reddit peut bien avoir comme info capitale, puisque les gens postent des liens externes et que tous les commentaires sont visibles ? Et que la réponse est : l'adresse IP des gens qui ont posté le lien ou les commentaires sur le lien. Donc, en demandant gentiment aux fournisseurs d'accès (avec une toute petite procédure légale pas du tout chiante et compliquée), leur nom, prénom, age, adresse, numéro de téléphone, compte twitter etc...
Comme les gens s'imaginent encore qu'il suffit de prendre un pseudo "kevin12xxx" pour être complètement anonyme sur le Net, ça peut effectivement faire peur.
Bon chez nous on est tranquilles, les policiers se vont pas de faire chier à demander les noms de toutes les adresses IP qui trainent pour des broutillles, ils se content des histoires importantes comme le traffic de photos de gymnastes chinoises nues ou le téléchargement du dernier album de Britney Spears. Eventuellement le risque serait pour "kevin12" de se retrouver fiché sur edvige au jour de ses 13ans (parce qu'un gamin qui télécharge Britney c'est pas un danger pour la société, peut être ? Il mérite pas qu'on enregistre ses "opinions politiques, philosophiques ou religieuses", kevin-12ans ?)
Evidemment, on pourrait se dire que si les trolleurs pensent que reddit leur ment et communique leur nom, prénom, age, adresse au FBI, la première des choses à faire serait de NE PLUS aller sur reddit, ou alors en passant par des proxys en russie (parce qu'il vaut surement mieux faire confiance à Poutine qu'à la NSA). Ce serait oublier que les paranos sont persuadés de ne faire confiance à personne. PERSONNE. D'ailleurs, c'est normal, tout le monde nous ments. Sauf le type qui m'a dit qu'on me mentait. Enfin si, lui il ments. Mais le type qui m'a dit que le type qui a écrit sur wikipedia que le type qui a écrit sur son blog que le Monde.fr avait mentionné que le Figaro mentait, et ben ce mec là, il raconte n'importe quoi, c'est ma concièrge qui me l'a dit.
Peut on faire confiance à quelqu'un, à l'heure d'Internet ?
Peut on ne faire confiance à personne, à l'heure d'Internet ?
Linus Torvalds a déclaré :
Un système de sécurité qui n'est pas basé sur un réseau de confiance, c'est de la masturbation.
(Je ne sais plus si c'est Torvalds ou Jérôme Kerviel qui a dit ça, je ne devrait pas faire pas confiance à ma mémoire, mais il faudrait que je fasse confiance à Google pour vérifier, tout ça...)
Les paranos de reddit ne font pas confiance à grand monde. Il n'ont pas forcément tort, parce qu'un grand paquet de gens leur racontent un paquet de conneries. Si ça se trouve, dans reddit, ils pensaient avoir trouvé un paliatif a ce manque de confiance : puisque le lien ne vient pas directement d'un journal, mais d'autres types comme moi, c'est que ça doit être moins un mensonge. Et puis il y a des liens sur des types qui démontent des articles des grands journaux, donc ça doit être vrai, parce qu'on nous ment, etc... En plus, ils pouvaient commenter, donner *leur* opinion, *leur* avis sur plein de sujets, donc reddit *leur* fait confiance, et puisque reddit leur fait confiance, ils peuvent bien faire confiance à reddit, non ?
Je spécule, bien sûr, j'ai jamais trépanné de redditeur pour en être sûr. Si ça se trouve, ils ne croient pas non plus un mot de ce qui s'écrit sur reddit, mais y'a plus d'épisode d'Heroes à télécharger, alors faut bien s'occuper.
Le pendant la parano, c'est la confiance aveugle. "Ma seule certitude, c'est d'être dans le doute". Depuis ce que renvoient nos sens (dont Matrix et Descartes nous ont conseillé de nous méfier) jusqu'aux articles de wikipedia sur les furby, il n'y a rien que l'on puisse réèlement croire si l'on refuse de faire confiance à qui que ce soit.
Il y a des tas de gens a qui l'on peut rationnellement faire confiance sans passer pour un naïf. Je fais relativement confiance à mon boucher pour ne pas me servir des steaks de myopathes avariés le samedi au marché, parce que mon boucher est un jovial artisant à l'ancienne, légèrement obèse (ce qui est malheureusement bon signe dans la profession) et que jusqu'à présent sa saucisse fraiche est un délice.
Je fais à peine moins confiance au rayon boucherie de Carrefour parce que leurs steaks sont emballés sous plastiques avec des contraintes de productivités pas forcémént compatibles avec la qualité ; mais jusqu'à présent je n'ai jamais chopé la courrante en mangeant leur barquettes, donc j'ai les tripes tranquilles en allant faire mes courses chez eux.
Je ferais peu confiance à mon gouvernement si j'étais américain, jeune, et qu'on me proposait de partir à la guerre en Irak pour éviter que saddam ne nous bombarde avec ses armes de destruction massive (ah non, excusez moi, ça c'est les vielles plaquettes..).
En période d'éléction, j'ai l'habitude de faire assez peu confiance a des gens au pouvoir depuis dix ans quand ils me parlent de rupture et / ou de changement.
J'ai l'habitude d'y faire encore moins confiance a des gens qui n'ont plus le pouvoir depuis quelques temps et qui se réfèrent avec nostalgie à la Commune ou au bon vieux temps du Maréchal. Non pas que je sois très fort en histoire, mais il me semble que si tous ces sytèmes parfaits en -isme ont été remplacés par un système imparfait en -tie, et que ça m'arrange, il doit bien y avoir un raison.
Notice a trend ? On n'accuse pas sans preuve, et on fait confiance à ce qui ne nous a pas encore trop déçu. Puis quand on a été déçu, on devient méfiant.
Par exemple, je suis naturellement TRES méfiant envers n'importe quel publicité depuis que j'ai découvert que malgré les rajouts successifs de lames sur mon rasoir, je n'ai toujours pas de bombasses interchangeable qui se jètent sur mon corps pour léchouillers la peau de pèche de mon visage lissé par l'arrachage violent de pauvres poils qui n'avaient rien demandé à personne.
En parano, ou trop souvent sur Internet, on commence par ce méfier, puis on fait aveuglément confiance au premier qui dit 'Menteur'.
Et on occulte complètement la possibilité que parmis tous les gens qui racontent n'importe quoi, il y en a qui se trompent, simplement. Que si il y a des erreurs dans les rapports du pentagone sur le 9/11, c'est peut être aussi parce qu'ils ont été fait par des humains faillibles (et pas par des aliens planqués en Arizona.)
Et puis Rue89 démonte une tribune de BHL sur la georgie, et on se dit que c'est peut être pas si mal, la méfiance. Jusqu'au prochain épisode.
Et Marianne fait des ventes record en traitant le monde entier de menteur, et des fois ils ont raisons, et des fois ils racontent eux-même n'importe quoi, et Alain Remond a eu de la pluie tout l'été en bretagne, et ça c'est moche.
Et Mark Shuttleworth est devenu richissime en vendant de la confiance sur Internet. Jusqu'au jour où on cassera ses certifs.
Et les paranos du Net deviendront des vieux blasés qui croient plus en rien.
Et des générations d'Obama pourront mettre 'believe' dans leurs slogans parce que vendre de la confiance, c'est un buzinness qui a de l'avenir.
Bon après, ça suffira pas à Obama pour gagner, puisque je vous ais déjà dis qu'il allait compléter mon trio de looser. J'ai mes sources. Faites moi confiance.
